Chúng ta sẽ giải quyết cho việc đánh bại virus, hay chúng ta sẽ xây dựng một thế giới tốt hơn?
Trải qua những tổn thương về kinh tế và xã hội của cuộc khủng hoảng này, chúng ta nên quyết định không cám dỗ số phận của mình nữa.
Chúng ta sẽ giải quyết cho việc đánh bại virus, hay chúng ta sẽ xây dựng một thế giới tốt hơn?
[Nguồn hình ảnh: Dedy Setyawan / iStock]
TÁC GIẢ CHRISTIANA FIGUERES VÀ TOM RIVETT-CARNAC4 PHÚT ĐỌC
Các tác động kinh tế và xã hội sâu sắc của COVID-19 sẽ được cảm nhận rất lâu sau khi chúng ta nổi lên từ cuộc khủng hoảng sức khỏe. Câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ nổi lên như thế nào: có chỉ một người đã khắc phục được đại dịch virus hoặc sử dụng các biện pháp khởi động lại tài chính để thúc đẩy đáng kể tình trạng khẩn cấp biến đổi khí hậu đồng bộ, đã tạo ra một hợp đồng xã hội và môi trường mới đáp ứng các Mục tiêu Phát triển bền vững. Chúng ta sẽ nguy hiểm quay trở lại các chính sách, công nghệ, quy trình kinh doanh và hành vi của quá khứ, hay chúng ta sẽ rút ra những bài học quý giá cho sự phát triển lâu dài và hòa nhập xã hội, khiến chúng ta được trang bị tốt hơn để vượt qua những khủng hoảng khác?
Một số người đã chỉ ra sự sụt giảm đột ngột của khí nhà kính là mối liên hệ giữa COVID-19 và biến đổi khí hậu. Đây là một mối quan hệ sai lầm. Việc giảm phát thải tạm thời là do tê liệt kinh tế và có chi phí rất cao trong cuộc sống và sinh kế của con người. Ứng phó với biến đổi khí hậu phải hoàn toàn khác biệt.
Chỉ trong vài tháng ngắn ngủi, cuộc khủng hoảng sức khỏe đã cung cấp những hiểu biết có giá trị áp dụng cho cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu. Chúng tôi đã học được rằng những thách thức toàn cầu trên thực tế là toàn cầu, vì chúng dừng lại ở không biên giới và không có địa lý. Chúng tôi đã học được rằng những thách thức toàn cầu đòi hỏi cả biện pháp chính sách của chính phủ và thay đổi hành vi cá nhân và cả hai có thể được ban hành nhanh chóng. Chúng tôi đã học lại rằng tốt nhất là phòng bệnh hơn là chữa bệnh, và làm như vậy bằng các biện pháp dựa trên khoa học chứ không phải là tưởng tượng. Cuối cùng, chúng tôi đã học được rằng không ai an toàn cho đến khi tất cả chúng ta đều an toàn.
Tất cả chúng ta đều ở trong đó cùng nhau, và có một nhu cầu cấp thiết để xây dựng cộng đồng và hợp tác giữa các chính phủ, tập đoàn, ngành tài chính và xã hội dân sự.
Tất nhiên, có sự khác biệt lớn giữa hai trường hợp khẩn cấp. Coronavirus là một thách thức cấp tính xuất hiện từ hư không, dẫn đến sự hoảng loạn hàng loạt có thể hiểu được. Con ếch tục ngữ bất ngờ bị rơi xuống nước sôi. Chính phủ đã phản ứng với tình trạng khẩn cấp sắp xảy ra nhanh chóng và dứt khoát. Ngược lại, biến đổi khí hậu là một mối đe dọa kinh niên, là mẹ của mọi rủi ro, trong đó chúng ta đã có hàng thập kỷ cảnh báo khoa học và bằng chứng hủy diệt phong phú.
Mối đe dọa đã ở với chúng ta quá lâu đến nỗi nó đã mang những đặc điểm của loài ếch không biết bơi trong nước đang nóng lên. Vô thức về mức độ nghiêm trọng của tình huống, các phản ứng của chúng tôi đã không đủ để kiểm soát nhiệt độ toàn cầu ngày càng tăng. Chúng ta rất gần với các điểm bùng phát không thể đảo ngược trong tự nhiên, sau đó các vòng phản hồi tai hại xảy ra. Cuộc khủng hoảng sức khỏe là điềm báo cay đắng về những gì biến đổi khí hậu có thể mang lại: sự sụp đổ xã hội lớn, nghèo đói vĩnh viễn và tàn phá kinh tế trong nhiều thập kỷ tới. Trải qua những tổn thương về kinh tế và xã hội của cuộc khủng hoảng sức khỏe, chúng ta nên quyết định không cám dỗ số phận của mình nữa.
Chúng tôi không yêu cầu những khủng hoảng này hội tụ chúng tôi, nhưng chúng có. Về lý thuyết, chúng ta có thể giải quyết từng vấn đề một cách riêng biệt hoặc tuần tự. Nhưng điều đó vô nghĩa, và giải quyết cái này trong khi bỏ qua cái kia sẽ là thảm họa. Chúng ta phải giải quyết cả hai trong sự đồng điệu với nhau.
Nhiệm vụ đầu tiên của các chính phủ hiện nay là đáp ứng y tế có mục tiêu, cũng như có xu hướng đáp ứng các nhu cầu bảo trợ xã hội cấp bách: nhà cửa, thực phẩm, nước và thu nhập hàng ngày. Bước thứ hai, các chính phủ cần thiết kế cẩn thận cả kích thích tiền tệ và các biện pháp chính sách sắp tới để đưa nền kinh tế vận động trở lại. Cụ thể, quy mô tuyệt vời của kích thích tiền tệ có nghĩa là nó sẽ hoàn toàn làm suy yếu hoặc tăng tốc đáng kể các nỗ lực của thế giới để khử cacbon.
Chúng ta sẽ có dòng tiền lớn nhất vào nền kinh tế kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, và có lẽ còn lớn hơn nữa. Nó sẽ thiết lập các đường viền của nền kinh tế trong nhiều năm tới, và nó sẽ đến chính xác vào đầu thập kỷ mà khí thải cần phải bắt đầu giảm dần để đạt mức giảm 50% vào năm 2030. Chưa bao giờ có một sự nghiêm trọng nào thời điểm để thiết lập kế hoạch chi tiết cho một tương lai thấp, bao gồm xã hội.
Chúng ta cần một sự thiết lập lại chánh niệm của nền kinh tế. Nếu các phản ứng chính sách và tiền tệ đối với đại dịch trong những tuần tới ủng hộ các tài sản và công nghiệp carbon cao tiếp tục gây ô nhiễm bầu không khí, chúng ta sẽ nổi lên từ cuộc khủng hoảng sức khỏe con người chỉ để thấy mình bị hủy hoại cơ sở hạ tầng và môi trường sống ngày càng tăng nạn đói, bệnh tật, gián đoạn xã hội, bạo lực và di cư hàng loạt. Mặt khác, với lãi suất ở mức thấp mọi thời đại, các nhà lãnh đạo chính trị và tài chính giờ đây có một cơ hội lịch sử chưa từng có để đảm bảo kế hoạch phục hồi mang lại lợi ích năng suất, đồng thời giúp uốn cong đường phát thải và tăng tốc năng lượng chu đáo quá độ
Được xây dựng cẩn thận, điều này sẽ mang lại nhiều lợi ích phái sinh, bao gồm việc làm ổn định lâu dài hơn, không khí sạch và thành phố lành mạnh hơn, giao thông hiệu quả hơn, độc lập năng lượng, điện khí hóa dân cư rất xa, phát triển kinh tế công bằng hơn và tái tạo quan trọng của đất và đại dương bị suy thoái .
Nếu chúng ta làm đúng, chúng ta sẽ nhìn lại năm 2020 với tư cách là Sự hội tụ vĩ đại, khi cuối cùng chúng ta đã khám phá ra cách theo đuổi một loạt các mục tiêu phát triển bền vững trong sự đồng điệu với nhau. Chúng tôi đã bị ném vào sự hội tụ của các cuộc khủng hoảng, nhưng chúng tôi có thể quyết định kết hợp các giải pháp. Ở giữa một trong những thách thức lớn nhất của chúng tôi, chúng tôi có thể chọn xây dựng một thế giới tốt hơn, không chỉ trong ngắn hạn, mà cả trung và dài hạn, và cho tất cả mọi người.
Chúng ta sẽ giải quyết cho việc đánh bại virus, hay chúng ta sẽ xây dựng một thế giới tốt hơn?
[Nguồn hình ảnh: Dedy Setyawan / iStock]
TÁC GIẢ CHRISTIANA FIGUERES VÀ TOM RIVETT-CARNAC4 PHÚT ĐỌC
Các tác động kinh tế và xã hội sâu sắc của COVID-19 sẽ được cảm nhận rất lâu sau khi chúng ta nổi lên từ cuộc khủng hoảng sức khỏe. Câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ nổi lên như thế nào: có chỉ một người đã khắc phục được đại dịch virus hoặc sử dụng các biện pháp khởi động lại tài chính để thúc đẩy đáng kể tình trạng khẩn cấp biến đổi khí hậu đồng bộ, đã tạo ra một hợp đồng xã hội và môi trường mới đáp ứng các Mục tiêu Phát triển bền vững. Chúng ta sẽ nguy hiểm quay trở lại các chính sách, công nghệ, quy trình kinh doanh và hành vi của quá khứ, hay chúng ta sẽ rút ra những bài học quý giá cho sự phát triển lâu dài và hòa nhập xã hội, khiến chúng ta được trang bị tốt hơn để vượt qua những khủng hoảng khác?
Một số người đã chỉ ra sự sụt giảm đột ngột của khí nhà kính là mối liên hệ giữa COVID-19 và biến đổi khí hậu. Đây là một mối quan hệ sai lầm. Việc giảm phát thải tạm thời là do tê liệt kinh tế và có chi phí rất cao trong cuộc sống và sinh kế của con người. Ứng phó với biến đổi khí hậu phải hoàn toàn khác biệt.
Chỉ trong vài tháng ngắn ngủi, cuộc khủng hoảng sức khỏe đã cung cấp những hiểu biết có giá trị áp dụng cho cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu. Chúng tôi đã học được rằng những thách thức toàn cầu trên thực tế là toàn cầu, vì chúng dừng lại ở không biên giới và không có địa lý. Chúng tôi đã học được rằng những thách thức toàn cầu đòi hỏi cả biện pháp chính sách của chính phủ và thay đổi hành vi cá nhân và cả hai có thể được ban hành nhanh chóng. Chúng tôi đã học lại rằng tốt nhất là phòng bệnh hơn là chữa bệnh, và làm như vậy bằng các biện pháp dựa trên khoa học chứ không phải là tưởng tượng. Cuối cùng, chúng tôi đã học được rằng không ai an toàn cho đến khi tất cả chúng ta đều an toàn.
Tất cả chúng ta đều ở trong đó cùng nhau, và có một nhu cầu cấp thiết để xây dựng cộng đồng và hợp tác giữa các chính phủ, tập đoàn, ngành tài chính và xã hội dân sự.
Tất nhiên, có sự khác biệt lớn giữa hai trường hợp khẩn cấp. Coronavirus là một thách thức cấp tính xuất hiện từ hư không, dẫn đến sự hoảng loạn hàng loạt có thể hiểu được. Con ếch tục ngữ bất ngờ bị rơi xuống nước sôi. Chính phủ đã phản ứng với tình trạng khẩn cấp sắp xảy ra nhanh chóng và dứt khoát. Ngược lại, biến đổi khí hậu là một mối đe dọa kinh niên, là mẹ của mọi rủi ro, trong đó chúng ta đã có hàng thập kỷ cảnh báo khoa học và bằng chứng hủy diệt phong phú.
Mối đe dọa đã ở với chúng ta quá lâu đến nỗi nó đã mang những đặc điểm của loài ếch không biết bơi trong nước đang nóng lên. Vô thức về mức độ nghiêm trọng của tình huống, các phản ứng của chúng tôi đã không đủ để kiểm soát nhiệt độ toàn cầu ngày càng tăng. Chúng ta rất gần với các điểm bùng phát không thể đảo ngược trong tự nhiên, sau đó các vòng phản hồi tai hại xảy ra. Cuộc khủng hoảng sức khỏe là điềm báo cay đắng về những gì biến đổi khí hậu có thể mang lại: sự sụp đổ xã hội lớn, nghèo đói vĩnh viễn và tàn phá kinh tế trong nhiều thập kỷ tới. Trải qua những tổn thương về kinh tế và xã hội của cuộc khủng hoảng sức khỏe, chúng ta nên quyết định không cám dỗ số phận của mình nữa.
Chúng tôi không yêu cầu những khủng hoảng này hội tụ chúng tôi, nhưng chúng có. Về lý thuyết, chúng ta có thể giải quyết từng vấn đề một cách riêng biệt hoặc tuần tự. Nhưng điều đó vô nghĩa, và giải quyết cái này trong khi bỏ qua cái kia sẽ là thảm họa. Chúng ta phải giải quyết cả hai trong sự đồng điệu với nhau.
Nhiệm vụ đầu tiên của các chính phủ hiện nay là đáp ứng y tế có mục tiêu, cũng như có xu hướng đáp ứng các nhu cầu bảo trợ xã hội cấp bách: nhà cửa, thực phẩm, nước và thu nhập hàng ngày. Bước thứ hai, các chính phủ cần thiết kế cẩn thận cả kích thích tiền tệ và các biện pháp chính sách sắp tới để đưa nền kinh tế vận động trở lại. Cụ thể, quy mô tuyệt vời của kích thích tiền tệ có nghĩa là nó sẽ hoàn toàn làm suy yếu hoặc tăng tốc đáng kể các nỗ lực của thế giới để khử cacbon.
Chúng ta sẽ có dòng tiền lớn nhất vào nền kinh tế kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, và có lẽ còn lớn hơn nữa. Nó sẽ thiết lập các đường viền của nền kinh tế trong nhiều năm tới, và nó sẽ đến chính xác vào đầu thập kỷ mà khí thải cần phải bắt đầu giảm dần để đạt mức giảm 50% vào năm 2030. Chưa bao giờ có một sự nghiêm trọng nào thời điểm để thiết lập kế hoạch chi tiết cho một tương lai thấp, bao gồm xã hội.
Chúng ta cần một sự thiết lập lại chánh niệm của nền kinh tế. Nếu các phản ứng chính sách và tiền tệ đối với đại dịch trong những tuần tới ủng hộ các tài sản và công nghiệp carbon cao tiếp tục gây ô nhiễm bầu không khí, chúng ta sẽ nổi lên từ cuộc khủng hoảng sức khỏe con người chỉ để thấy mình bị hủy hoại cơ sở hạ tầng và môi trường sống ngày càng tăng nạn đói, bệnh tật, gián đoạn xã hội, bạo lực và di cư hàng loạt. Mặt khác, với lãi suất ở mức thấp mọi thời đại, các nhà lãnh đạo chính trị và tài chính giờ đây có một cơ hội lịch sử chưa từng có để đảm bảo kế hoạch phục hồi mang lại lợi ích năng suất, đồng thời giúp uốn cong đường phát thải và tăng tốc năng lượng chu đáo quá độ
Được xây dựng cẩn thận, điều này sẽ mang lại nhiều lợi ích phái sinh, bao gồm việc làm ổn định lâu dài hơn, không khí sạch và thành phố lành mạnh hơn, giao thông hiệu quả hơn, độc lập năng lượng, điện khí hóa dân cư rất xa, phát triển kinh tế công bằng hơn và tái tạo quan trọng của đất và đại dương bị suy thoái .
Nếu chúng ta làm đúng, chúng ta sẽ nhìn lại năm 2020 với tư cách là Sự hội tụ vĩ đại, khi cuối cùng chúng ta đã khám phá ra cách theo đuổi một loạt các mục tiêu phát triển bền vững trong sự đồng điệu với nhau. Chúng tôi đã bị ném vào sự hội tụ của các cuộc khủng hoảng, nhưng chúng tôi có thể quyết định kết hợp các giải pháp. Ở giữa một trong những thách thức lớn nhất của chúng tôi, chúng tôi có thể chọn xây dựng một thế giới tốt hơn, không chỉ trong ngắn hạn, mà cả trung và dài hạn, và cho tất cả mọi người.
Nhận xét
Đăng nhận xét